Mais pourquoi donc cette question ?? Simplement parce que c'est "officiel" ou enfin presque, la Chine est la deuxième puissance économique mondiale ou en tout cas ce sera fait dans moins d'un an. En effet pour le 2e trimestre 2010 son PIB a dépassé celui du Japon (1336 milliards de dollards contre 1288) et celon toute vraissemblance la Chine va, à terme, dépasser les Etats-Unis.
Donc dans un futur proche le monde va se retrouver avec 2 grandes puissances mondiales orchestrant l'économie de la planète. Une question apparait donc: va t'on se retrouver, comme durant la guerre froide, avec ses 2 poles se livrant une guerre géopolitique ??
Faisons donc une petite compraraison entre les 2 situations. La guerre froide, plus qu'une guerre economique, était une guerre idéologique entre deux systèmes bien distincts: le capitalisme libéral contre le communiste; la démocratie contre le totalitarisme...
Ici il n'y a pas tant d'oppositions idéologiques: en effet les 2 pays ont adopté l'économie de marché comme doctrine. Même si oficiellement la Chine a une économie "socialiste de marché". Seul point de divergeance, les USA sont une démocratie et la Chine reste une dictature.
De plus durant la guerre froide les 2 poles de puissance étaient complets: puissance idéologique, économique, diplomatique culturelle et militaire. Or pour le moment la chine est "seulement" un géant économique. Diplomatiquement sa voie est entendue en grande par grâce à son droit de véto à l'ONU mais son statu n'est pas comparable à celui des Etats Unis qui dictent la diplomatie de la triade. Militairement, les Etats Unis, avec 688 milliards de dollards par an, restent bien devant même si la Chine possède les forces armées les plus nombreuses (3100000 hommes dont 800000 réservistes). Mais les USA, grâce à leur présence sur tous les continents sont les seuls "gendarmes du monde", les seuls capable de déployer rapidement des forces armées nombreuses en tous points du globe alors que la Chine maintient son armée dans ses frontières.
Mais la Chine, petit à petit, place ses pions sur l'échiquier mondial. Déjà en Afrique ou le gouvernement a acheté des millions d'hectares de terres arables (particulièrement en Ethiopie) afin de préparer les futures pénuries s'annonçants avec l'augmentation de la population mondiale. De même, le pays, toujours en Afrique, prend de plus en plus de parts dans les productions de matières premières pour assurer son développement éconnomique des prochaines années.
Cependant, les états unis ne sont pas en reste, en effet ils s'assurent le controle du pétrole du moyen orient grâce à leur présence en Iraq et à leur réserves situées dans les parc nationaux
Culturelement les USA sont leaders incontestés: ne sommes nous pas envahit par les séries de secondes zones américaines qui souvent poluent plus la télévision qu'autre chose ?? Mais au contraire avez vous dejà vu des séries chinoises à la télévision ?? La culture chinoise fait, pour l'instant, partie du folklore et n'est pas reconu comme un facteur de puissance.
Après ce rapide tour d'horizon il apparait que 2 poles majeurs vont se dégager d'ici peu même si le risque d'une situation de guerre froide n°2 est quasi nul. Cependant, dans un futur plus lointain, il est possible que les relations entre les 2 futurs super-puissances deviennent plus "froides" pour rester dans le ton. En effet, les 2 chercheront de plus en plus à s'accaparer toutes les ressources naturelles restantes (en ne laissant au passage que des miettes pour les autres pays) et le partage risque d'être de plus en plus musclé au fur et à mesure que les ressources se raréfieront.
révolutionnairement votre
Le Che de Fermont
/fdata%2F3984384%2Favatar-blog-1175090550-tmpphpMDeZ30.jpeg){kind=avatar}